Comments on: Хватит писать foreach() http://boombick.org/blog/posts/87 Just another WordPress weblog Tue, 31 Jan 2012 17:28:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: san http://boombick.org/blog/posts/87#comment-27734 san Thu, 29 Apr 2010 09:41:42 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-27734 kost BebiX, мнея Perl устраивает @array = 0..1000; @squared = map{$_*$_} @array; print join" ",@array; @array = 0..1000; push @squared, $_*$_ for @array; print join" ",@array; @array = 0..1000; $_*$_ for @array; print join" ",@array; kost BebiX,
мнея Perl устраивает
@array = 0..1000; @squared = map{$_*$_} @array; print join” “,@array;
@array = 0..1000; push @squared, $_*$_ for @array; print join” “,@array;
@array = 0..1000; $_*$_ for @array; print join” “,@array;

]]> By: Егор http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26450 Егор Mon, 15 Mar 2010 13:17:16 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26450 Полностью согласен с Alex-ом. А что касается замены foreach - так извините, даже мануал с дефолтными примерами на массивы на php.net - этим оператором решается! Полностью согласен с Alex-ом.
А что касается замены foreach – так извините, даже мануал с дефолтными примерами на массивы на php.net – этим оператором решается!

]]> By: Alex http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26430 Alex Mon, 15 Mar 2010 10:59:36 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26430 Многие постоянно твердят про огромный расход памяти для foreach при простых проходах, низкую скорость копирования массива для прохода, невозможность менять элементы массива в проходе, блаблабла. И почему-то все забывают про одну замечательную конструкцию: foreach ($bigbigbig_array as $key => &$value) { # your code here (you can even modify $value and it'll get into original array) } unset($value); unset нужен для того, чтобы после при $value = 'mydata'; не получить случайное изменение последнего элемента массива по ссылке в $value Многие постоянно твердят про огромный расход памяти для foreach при простых проходах, низкую скорость копирования массива для прохода, невозможность менять элементы массива в проходе, блаблабла.

И почему-то все забывают про одну замечательную конструкцию:

foreach ($bigbigbig_array as $key => &$value)
{
# your code here (you can even modify $value and it’ll get into original array)
} unset($value);

unset нужен для того, чтобы после при $value = ‘mydata’; не получить случайное изменение последнего элемента массива по ссылке в $value

]]> By: Serge http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26259 Serge Fri, 12 Mar 2010 07:12:15 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26259 А чем 2 не простое число? А чем 2 не простое число?

]]> By: boombick http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26070 boombick Tue, 09 Mar 2010 19:32:01 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26070 mrl, вот блин :))) Только что осознал. что действительно странновато :)))) mrl, вот блин :))) Только что осознал. что действительно странновато :))))

]]> By: mrl http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26067 mrl Tue, 09 Mar 2010 19:02:23 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-26067 Шутка про четные простые числа - зачетная. Шутка про четные простые числа – зачетная.

]]> By: boombick http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25196 boombick Wed, 24 Feb 2010 08:24:57 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25196 2qnikst: Спасибо за отличный комментарий! 2qnikst:
Спасибо за отличный комментарий!

]]> By: boombick http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25195 boombick Wed, 24 Feb 2010 08:23:46 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25195 2kost BebiX: Да и на пайтоне тоже пишем :) Красивее и приятнее - несомненно! Но и пхп имеет свою нишу, да и просто захотелось показать некоторые возможности новой версии PHP. 2kost BebiX:
Да и на пайтоне тоже пишем :) Красивее и приятнее – несомненно! Но и пхп имеет свою нишу, да и просто захотелось показать некоторые возможности новой версии PHP.

]]> By: Rett Pop http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25078 Rett Pop Mon, 22 Feb 2010 05:56:52 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25078 >Я, честно говоря, был слегка удивлен. А чему удивляться? Или для каждого элемента вызывать функцию (включая все накладные расходы по работе со стеком, параметрами и прочим), или передать ссылку на значение? Конечно первое будет дольше... >Я, честно говоря, был слегка удивлен.
А чему удивляться? Или для каждого элемента вызывать функцию (включая все накладные расходы по работе со стеком, параметрами и прочим), или передать ссылку на значение? Конечно первое будет дольше…

]]> By: kost BebiX http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25000 kost BebiX Sat, 20 Feb 2010 19:12:08 +0000 http://boombick.org/blog/posts/87#comment-25000 и да, перелазьте на питон пока не поздно, честное слово получите удовольствие начав писать на красивом и правильном языке $square = function($number) { return $number * $number; }; $squared = array_map($square, $primeNumbers); превратится в squared = map(lambda x: x*x, prime_numbers) (еще вариант): squared = [x*x for x in prime_numbers] и да, перелазьте на питон пока не поздно, честное слово получите удовольствие начав писать на красивом и правильном языке

$square = function($number) {
return $number * $number;
};
$squared = array_map($square, $primeNumbers);

превратится в

squared = map(lambda x: x*x, prime_numbers)

(еще вариант):

squared = [x*x for x in prime_numbers]

]]>